قرات لكم : بين هاجس الحفاظ على التراث ومأزق مأسسة السلوك: قراءة تفكيكية في "إحياء علوم الدين" للإمام الغزالي بقلم: الناصر خشيني

   ضمن سلسلة "قرأت لكم"، نفتح اليوم دفتي كتاب طالما اعتبر من أمهات الكتب في المدوّنة الإسلامية، وهو كتاب "إحياء علوم الدين" لأبي حامد الغزالي. هذا الأثر الضخم الذي صُنّف في لحظة تاريخية حرجة، تزامنت مع اشتداد وطأة الحروب الصليبية وتشرذم الأمة سياسياً وفكرياً، جاء كمحاولة عبقرية من الغزالي لـ "لمّ شتات التراث" وخلق حصن فكري يحمي الهوية الثقافية والدينية من الضياع والتلاشي وسط ركام الهزائم العسكرية.

ولكن، حين نلج إلى جوهر المتن الفلسفي والفقهي للكتاب، نجد أنفسنا أمام إشكال بنيوي عميق يتعلق بـ "مأسسة السلوك الإنساني" وتحويله إلى طقوس مفرطة في الجزئية، مما يدعونا إلى مراجعة نقدية صارمة توازن بين نبل المقصد الفكري ومأزق التطبيق العملي، عابرين نحو تفكيك هذه الجدلية من خلال محورين أساسيين.

أولاً: السياق التاريخي وهاجس الحفاظ على الهوية

لا يمكن فهم "إحياء علوم الدين" بمعزل عن عصره؛ فقد كان الإسلام يعيش أزمة وجودية جراء الهجمات الخارجية والانقسامات المذهبية الداخلية. من هنا، تحوّل الغزالي إلى "جامع للتراث"، محاولاً صهر الفقه والتصوف والأخلاق والفلسفة في بوثقة واحدة تعيد للمجتمع توازنه الروحي. كان الهاجس الأكبر هو التدبير الحمائي لمعارف الأمة، خوفاً من انمحاء معالم الدين وسط الفوضى السياسية العارمة.

ثانياً: إشكالية "الشرنقة الفقهية" وتحجيم الحياة اليومية

المعضلة الأساسية التي تتجلى للموقّع في ثنايا الكتاب تكمن في مضمونه السلوكي؛ حيث يغرق الغزالي في صياغة أحكام وقوالب فقهية وتعبدية لكل حركة وسكنة يقوم بها الإنسان. لقد تحولت التفاصيل اليومية البسيطة إلى سلسلة لا تنتهي من الالتزامات الصارمة:

• حركات الجسد الفيزيائية: تحديد الدخول إلى البيت باليمين، والخروج أو الدخول إلى الغائط (الخلاء) باليسار، والأكل باليمين، والاستنجاء باليسار.
• تقنين الأنفاس والزمن: صياغة أدعية وأقوال مخصوصة لابد من ترديدها عند النوم، وعند الاستيقاظ، وعند السفر، وحتى عند تقليب البصر في السماء.

هذا الإفراط في مأسسة "الحركة اللامتناهية" حوّل حياة الإنسان الفرد إلى ما يشبه الآلة المبرمجة؛ حيث تستحيل الكينونة البشرية إلى سلسلة من الأقوال والأفعال التكرارية التي تكبل عفوية الوجود وتحصر التدين في مظهرية شكلية مفرطة.

ثالثاً: ميزان المقارنة بين "حرية النية القرآنية" وتكبيل "الطقس الغزالي"

عند إخضاع هذا المنزع الطقوسي الفقهي للتحليل المقارن، نكتشف نكوصاً واضحاً عن منطوق القرآن الكريم وجوهره الروحاني. إن المحورية القرآنية تؤسس لمفهوم "العبادة" باعتبارها شمولية وجودية تنطلق من النية والإخلاص، لا من الأشكال والقوالب المادية الصرفة.

• القرآن حرر الإنسان: جعل كل تفاصيل الحياة، من العمل والسعي والتأمل وإعمار الأرض، عبادة بمجرد توجيه النية لله وعبر الالتزام بالقيم الأخلاقية العليا (العدل، الحق، الخير). القرآن لم يشترط قالباً حركياً أو لفظياً لكل تفصيلة بيولوجية أو غريزية يقوم بها البشر، بل تركها لعفوية الطبيعة الإنسانية المحكومة بالضمير.
• كتاب "الإحياء" قيد الإنسان: من خلال تحويل العبادة من "موقف قلبي ووجودي" إلى "ترسانة من الشكليات قولا وفعلا"، وقع الكتاب في مأزق تغليب الشكل على المضمون، والطقس على المقصد. هذا التكبيل حصر المقدّس في حركة اليد والقدم واللفظ اليومي، مفرغاً الدين من شحنته الأخلاقية الكبرى.

رابعاً: الأثر الحضاري للفكر المبرمج على تراجع الفاعلية التاريخية

إن إغراق الفرد المسلم في هواجس "كيف يدخل" و"ماذا يقول عند الاستيقاظ والنوم" نقل مركزه المعرفي والوجودي من عفوية الصلة بالله والتدبر الفكري، إلى التوجس الدائم من الخطأ في الطقس ومخالفة الآداب الجزئية.

هذا النمط من الفكر أنتج آثاراً حضارية وخيمة ساهمت في تراجع الأمة:

• انكفاء العقل: تحول العقل من عقل استخلافي، يعمر الأرض ويفكر في الكليات ويواجه التحديات المصيرية (مثل الحروب الصليبية نفسها)، إلى عقل اجتراري مستغرق في فقه التفاصيل اليومية الصغيرة.
• تعطيل الفاعلية التاريخية: عندما تستحيل حياة الإنسان إلى سلسلة حركات مبرمجة سلفاً، تضيق مساحات الإبداع والمبادرة الحرة، ويتحول المجتمع إلى كيان ممتثل آلياً، يفقد قدرته على صناعة التاريخ والتدافع الحضاري، لأن طاقته الفكرية والنفسية استُنزفت بالكامل في مراقبة الشكليات.

خامساً: الأفق المعاصر.. من أسر "الإحياء" إلى فضاء "التجديد القرآني"

إن تفكيك أطروحة الغزالي لا يستهدف التقليل من جهده التاريخي الاستثنائي، بل يرمي إلى رصد الممتدات الخطيرة لهذا النمط الفكري في واقعنا المعاصر. فالكثير من حركات الإسلام السياسي والتيارات السلفية المعاصرة لا تزال تنهل من ذات المعين "الشكلي"؛ حيث يُختزل الإسلام اليوم لدى مجتمعاتنا في "مظهر اللحية، أو طول الثوب، أو تحري حركات الدخول والخروج"، بينما تغيب قيم الإتقان، والعدالة، والنهوض العلمي، وحرية الفكر والتعبير.

إن تحرير العقل المسلم المعاصر يمر حتماً عبر كسر هذه "الشرنقة" السلوكية المبرمجة، والعودة الصريحة إلى المنطوق القرآني الذي اعتبر الصلاح والنية الصادقة والإعمار المعرفي هي جوهر الاستخلاف، فالدين جاء ليحرر الإنسان وينطلق بروحانيته نحو اللانهائي، لا ليربط تفاصيل حياته بقيود حركية ولفظية جامدة.

خلاصة واستنتاج

إن كتاب "إحياء علوم الدين" يظل شاهداً تاريخياً على عبقرية فذة حاولت إنقاذ أمة من الشتات، إلا أن آلياته في الإصلاح السلوكي حادت عن البساطة القرآنية والعمق المقاصدي. لقد جعلت الشكليات غاية في حد ذاتها، مما يدعونا اليوم - من موقع النقد المعرفي - إلى تفكيك هذه البنى التقليدية، وإعادة الاعتبار للمنطوق القرآني القائم على حرية الروح، وسعة العبادة القائمة على النية، وتحرير الإنسان من أسر الطقوسية الضيقة نحو آفاق الفعل الحضاري الواعي